大公报评论:放弃「藏独」对话才有成果
2008-05-10 23:55:01.0
中央有关部门负责人与达赖喇嘛私人代表日前在深圳麒麟山庄进行接触磋商,结果是,「气氛良好,并无成果」。这样的结果,可以说原本就在各方意料之中。「冰冻三尺,非一日之寒。」同理,五十年的坚冰,要破冰、融冰,也不可能是一朝一夕的事。

这次接触磋商,虽无具体的、实质性的成果,但仍应给予正面评价,理由是:第一,有接触磋商总比没有好,对话总好过对抗,一次气氛良好的接触磋商总是一个良好的开始,对照之下,总比「气氛恶劣、不欢而散」要好得多吧?第二,中央有关部门负责人与达赖喇嘛私人代表同意,在适当时候再次进行接触,换言之,除了中央「对话的大门始终是敞开的」(胡锦涛语),达赖方面也没有把再次对话的大门关上。对此,是否是中央的诚意感动了达赖及其私人代表,姑且勿论,核心的一点是,既然双方都愿意「在适当时候再次进行接触」,这无论如何总是一个好的预兆。

不搞「藏独」就是一家人

这次接触磋商「气氛良好」,另有一个深层次的原因,那就是:拉萨「三.一四」严重暴力犯罪事件,给继续接触商谈制造了新的障碍,但中央仍以极大的耐心和诚意安排了这次接触磋商。客观而论,地方上发生了「打砸抢烧」的暴乱,中央若无「极大的耐心和诚意」,就根本不可能有这次接触磋商。这一点,就算是在国际层面或西方观点,也都一致给予好评,例如美国总统布什、法国总统萨尔科齐,均对这次接触磋商表示赞赏。

接触磋商诚然是好事,但不能取得实质性成果却仍是令各方遗憾的事。此中关键,相信就在于达赖本人及其集团有没有诚意,其「重中之重」则是达赖方面能否彻底放弃「藏独」主张和活动。可以说,只要达赖方面不再坚持「藏独」立场,不再进行「藏独」活动,其它的总是一切都有得商量。不搞「藏独」,就是一家人了,又有什么不好商量呢?

何谓放弃「藏独」?此事详细说恐怕可以写几本书,例如从历史角度从头细说,由英国如何企图经印度染指西藏,二战后美国如何「接棒」操控西藏问题,以至美国如何在政治上、经济上支持达赖及「西藏流亡政府」。此中情形,倘有大学生广集资料、深入研究,绝对可以写成博士论文。简单说,达赖方面放弃「藏独」,拿出诚意,可以用「三停止」作标的,即:停止分裂祖国的活动;停止策划煽动暴力活动;停止破坏北京奥运的活动。这「三停止」,实在是最基本、最起码的要求了。以「停止破坏北京奥运」为例,奥运圣火在境外传递时,在英国伦敦、法国巴黎、美国三藩市等地,有「藏独」分子一站接一站大搞破坏活动,这肯定与达赖集团脱不了干系。说得不客气一些,这也是「罪责难逃」。破坏奥运圣火的传递,无疑是达赖集团在美、英、法政府(例如巴黎市政厅就挂出「雪山狮子」旗)的默许和支持下,密谋策划的结果。

就达赖本人而论,值得注意的是「唱红白脸」的问题,直截了当地说就是「两面派」、「双面人」的问题,「明一套、暗一套;阳一套、阴一套」,「当面是人,背后是鬼」。这种人的要害是披著一张美丽的「画皮」,而且确实迷惑了不少人。

拿出诚意做到「三停止」

以美国为首的西方国家集团,对达赖本人不乏赞美称颂之词,例如布什总统就说达赖喇嘛「爱和平」、「是好人」云云。毫无疑问,达赖在公众场合发表谈话时,总是「和平」不离口,又一再声言「反对暴力」。事实呢?事实却并非如此。对奥运圣火传送一再施以暴力,拉萨「三.一四」暴乱中的打砸抢烧,难道说达赖本人毫不知情?

达赖「唱红脸」,扮「好人」,「藏青会」之流的激进「藏独」组织,就「唱白脸」扮演「坏人」的角色了。「藏青会」不断鼓吹以暴力推动「独立」,其主席次旺仁增在国际上公然鼓吹「西藏抵抗运动要采取自杀式暴力手段来进行」,其暴力本质已暴露无遗。虽目前当局未有公布,但笔者估计,拉萨「三.一四」暴乱,就是「藏青会」组织策划的「杰作」,「藏青会」已沦为不折不扣的恐怖组织。看深一层,「藏青会」就是在达赖喇嘛和「西藏流亡政府」的授意、支持和经济支持下发展壮大的,两者的「藏独」目标并无不同,区别只是一个「唱红脸」,一个「唱白脸」而已,或者说只是策略手段上有所不同。

解决西藏问题,达赖要拿出诚意,真正放弃「藏独」,这还包括必须放弃「变相独立」的立场。例如,不再搞什么「大藏区」或什么「高度自治」、「政教合一」。中央对达赖的政策是一贯的、明确的。一言蔽之,「三停止」,不搞「藏独」,是则皆大欢喜。

作者:林桑田
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: